Sentencias

https://periscopiofiscalylegal.pwc.es/el-supremo-y-la-doble-imposicion-sobre-los-dividendos/

El Supremo y la doble imposición sobre los dividendos

25 de enero de 2018 - El pasado 31 de octubre, el Tribunal Supremo admitió a trámite el recurso de casación preparado por el Abogado del Estado contra la sentencia de la Audiencia Nacional, de 4 de abril de 2017. En dicha sentencia se estima parcialmente el recurso planteado por una sociedad matriz residente en España en relación al tratamiento fiscal aplicable en materia de deducción a los dividendos percibidos en el año 2006 de su filial holandesa.
https://periscopiofiscalylegal.pwc.es/el-tjue-cuestiona-la-posibilidad-de-modificar-el-valor-en-aduana-de-manera-retroactiva-por-ajustes-en-precios-de-transferencia/

La UE cuestiona la posibilidad de modificar el valor en aduana de manera retroactiva por ajustes en precios de transferencia

4 de enero de 2018 - El TJUE en su Sentencia del pasado 20 de diciembre de 2017 ha interpretado que la Legislación Aduanera no permite la posibilidad de aceptar como valor en aduana un valor de transacción pactado entre partes vinculadas que se configure, por una parte, de un importe inicialmente facturado y declarado en el momento de la importación de las mercancías como valor en aduana y, por otra, un ajuste retroactivo posterior, a tanto alzado, al finalizar un determinado periodo contable, sin que sea posible saber si al final de dicho periodo, tal ajuste se efectuará al alza o a la baja.
https://periscopiofiscalylegal.pwc.es/el-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea-se-pronuncia-sobre-uber/

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncia sobre Uber

20 de diciembre de 2017 - La sentencia del año ha llegado casi fuera de plazo: el Tribunal de Justicia ha resuelto la cuestión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil nº 3 de los de Barcelona respecto de la calificación de la actividad de la empresa Uber. Básicamente se le preguntaba si ésta era, como pretendía la plataforma, la de un intermediario tecnológico,; o si por el contrario constituía un servicio de transporte.
https://periscopiofiscalylegal.pwc.es/novedades-laborales-junio-2017/

Novedades laborales, junio 2017

4 de julio de 2017 - El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre los conceptos computables dentro del salario regulador a efectos del cálculo de las indemnizaciones por despido. Además, ha tratado la competencia de la jurisdicción social para conocer de los litigios relativos a reclamaciones de daños y perjuicios por el incumplimiento de pactos de no competencia post-contractual.
https://periscopiofiscalylegal.pwc.es/la-influencia-del-derecho-de-la-ue-en-las-comprobaciones-tributarias/

La influencia del derecho de la UE en las comprobaciones tributarias

19 de mayo de 2017 - El pasado 16 de mayo de 2017 se hizo pública la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-682/15 (caso “Berlioz”), dictada en el marco de una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo luxemburgués. En síntesis, los hechos se refieren a una solicitud de información tributaria realizada por las Autoridades fiscales francesas a las luxemburguesas en el contexto de unas actuaciones de comprobación efectuadas en relación con los dividendos abonados por la sociedad filial francesa a su matriz ubicada en Luxemburgo.
https://periscopiofiscalylegal.pwc.es/la-esperada-sentencia-del-tribunal-constitucional-sobre-la-plusvalia-municipal-que-afecta-a-todo-el-territorio-nacional/

La esperada sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Plusvalía Municipal que afecta a todo el territorio nacional

18 de mayo de 2017 - Por fin llegó el esperado fallo del Tribunal Constitucional que resuelve una de las cuestiones sobre la inconstitucionalidad del método de cálculo del impuesto con efectos sobre todo el territorio nacional (la planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Jerez de la Frontera). La sentencia, no por ser esperada, tiene menos relevancia pues aún eran muchas las dudas que estaban pendientes de resolver sobre si el pronunciamiento que afectara a todo el territorio nacional iba a tener el mismo calado que el relativo a los territorios forales de Guipúzcoa y Álava.