Contencioso tributario

Grupo: fiscal

Mailchimp ID: 8f41fe42a3

Order: 1

Fiscal Contencioso tributario

Tributos somete a información pública la propuesta de resolución sobre el tratamiento de los bonos o “vouchers” en el IVA

30/11/2018 - La Dirección General de Tributos ha decidido someter al trámite previo de información pública su propuesta de resolución sobre el tratamiento de los bonos o “vouchers” en el IVA.
Fiscal

Contencioso tributario

El Supremo establece que el régimen sancionador especial no aplicará a los contribuyentes exonerados de documentar sus operaciones vinculadas

26/11/2018 - El pasado 15 de octubre, el Tribunal Supremo dictó una interesante y novedosa sentencia desestimando el recurso de casación planteado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 14 de junio de 2017.
Fiscal

Contencioso tributario

El Tribunal General de la UE modifica su anterior criterio y concluye que el fondo de comercio financiero es ayuda de Estado

15/11/2018 - Hoy, 15 de noviembre de 2018, el Tribunal General de la UE ha emitido su parecer en relación a las dos primeras decisiones de la Comisión Europea que calificaron el régimen fiscal español para la amortización del fondo de comercio financiero como Ayuda de Estado ilegal.
Fiscal

Fiscalidad internacional

Contencioso tributario

Italia abre un período de regularización tributaria extraordinario

06/11/2018 - El nuevo Decreto permite a los contribuyentes acogerse a un programa de regularización tributaria extraordinario de aquellas controversias fiscales en curso, mediante la declaración y el pago de las deudas tributarias pendientes sin abono de intereses de demora y sanciones que se hubieran impuesto.
Fiscal

Impuestos indirectos

Contencioso tributario

La fiscalidad de la hipoteca, en entredicho

05/11/2018 - La constitución de hipotecas en garantía de préstamo ha estado gravada desde antiguo por el impuesto de Actos Jurídicos Documentados. Hasta la reciente sentencia del Tribunal Supremo que lo ha puesto del revés, muchas otras decisiones judiciales sostuvieron que era el deudor hipotecario quien debía satisfacerlo. En realidad, la discusión debe centrarse en los preceptos de la Ley que establecen este impuesto y en que quizá no son todo lo claros y tajantes que debieran en una cuestión tan general y trascendente.
Fiscal

Contencioso tributario

Legal

Procesal

El Supremo dictamina que son los acreedores hipotecarios quienes deben soportar el AJD en los préstamos hipotecarios pero avoca al Pleno a revisar el fallo

19/10/2018 - El Supremo ha llegado a la conclusión de que el artículo 68.2 del Reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados incurre en un exceso reglamentario y decreta su anulación.